Accueil
" [J'appelle technique scientifique] l'ensemble des travaux et des recherches, qualifiés communément de sciences appliquées, sciences industrielles, ou encore d'art et sciences de l'ingénieur, qui ont pour objet d'associer le progrès scientifique à la réalisation des buts utilitaires de l'industrie." (p.357)
"L'habitude que nous avons contractée d'établir une cloison
étanche entre la science et son application, entre la recherche
désintéressée et la poursuite de fins pratiques, nous incline à
opposer, sur le même plan d'absolutisme abstrait, l'activité
réalisatrice à la spéculation pure et à situer, tout d'un bloc, la
Technique aux antipodes de la Pensée.
Cette opposition se trouve à la base d'un certain pessimisme
assez répandu et qu'il est d'autant plus malaisé d'affronter en
raison qu'il se développe sur une argumentation par elle-même
fort spécieuse. On pourrait la résumer ainsi.
Les capacités individuelles, tant spéculatives que techniques,
sont socialement complémentaires les unes des autres. Or il est
bien évident qu'aucune nation, quelles que puissent être les qua-
lités propres et caractéristiques du génie de la race, ne saurait
prospérer en concentrant son activité tout entière sur des objectifs
exclusivement désintéressés. En revanche, il n'est pas moins
certain qu'un engouement excessif en faveur des arts de réali-
sation et des disciplines purement pratiques, ne doive inélucta-
blement se solder par un déficit, tout aussi funeste, des valeurs
intellectuelles et morales - et aussi bien finalement par la déca-
dence de l'industrie elle-même, dont la puissance est subordonnée
à la vitalité de la recherche pure.
Le second terme de l'alternative n'évoque-t-il pas précisément
l'échéance vers laquelle s'acheminent nos civilisations contempo-
raines, à base de machinisme à outrance et d'impérialisme écono- mique plus ou moins militarisé? Et ne trouvons-nous pas là l'interprétation la plus saisissante de la célèbre formule de Karl Marx : « La technique régit le mouvement de l'humanité » ?
« Pour parler comme Marx, a écrit Fouillée, l'infra-structure matérielle a tout conquis aux dépens des supra-structures idéologiques.... La technique, simple effet de la découverte spéculative et simple moyen pour une fin supérieure, est donc bien devenue une fin en soi. »
Nul doute que cette appréciation, exprimée voilà près de vingt ans, ne s'impose encore à toute une catégorie d'esprit." (pp.358-359)
-Louis Basso, "La Technique et sa philosophie", Revue Philosophique de la France et de l'Étranger, T. 106 (JUILLET A DÉCEMBRE 1928), pp. 357-386.
"
-Louis Basso, La Science, la Technique et la Société,
