https://www.youtube.com/watch?v=IeqxN8PXQHc
"L'histoire de la physique se confond avec l'histoire du vide."
"Si le vide est plein, pourquoi continue-t-on à l'appeler le vide ?"
"Démocrite dit par exemple: le vide n'existe pas moins que les corps. [...] Le vide existe donc, puisqu'il doit exister dès lors que nous constatons que les corps sont capables de mouvement."
"La notion de vide apparaît comme dépendante du mobilier ontologique de la théorie qu'on choisit comme référence."
"La matière est dans le vide, et le vide est dans la matière. Il n'y a pas de séparation radicale entre les deux."
-Étienne Klein, De quoi le vide est-il plein ?, 8 mars 2017.
"L'histoire de la physique se confond avec l'histoire du vide."
"Si le vide est plein, pourquoi continue-t-on à l'appeler le vide ?"
"Démocrite dit par exemple: le vide n'existe pas moins que les corps. [...] Le vide existe donc, puisqu'il doit exister dès lors que nous constatons que les corps sont capables de mouvement."
"La notion de vide apparaît comme dépendante du mobilier ontologique de la théorie qu'on choisit comme référence."
"La matière est dans le vide, et le vide est dans la matière. Il n'y a pas de séparation radicale entre les deux."
-Étienne Klein, De quoi le vide est-il plein ?, 8 mars 2017.