Daniel J. Smith, "Clinging Stubbornly to the Antithesis of Assumptions". On the Difference Between Hegel's and Spinoza's Systems of Philosophy

par **Johnathan R. Razorback** Jeu 24 Aoû - 13:06

Johnathan R. Razorback: Admin; Messages : 20770
Date d'inscription : 12/08/2013
Localisation : France

Message n°1

Daniel J. Smith, "Clinging Stubbornly to the Antithesis of Assumptions". On the Difference Between Hegel's and Spinoza's Systems of Philosophy

par Johnathan R. Razorback Jeu 24 Aoû - 13:06

https://www.academia.edu/93546851/_Clinging_Stubbornly_to_the_Antithesis_of_Assumptions_On_the_Difference_Between_Hegels_and_Spinozas_Systems_of_Philosophy

_________________
« La question n’est pas de constater que les gens vivent plus ou moins pauvrement, mais toujours d’une manière qui leur échappe. » -Guy Debord, Critique de la séparation (1961).

« Rien de grand ne s’est jamais accompli dans le monde sans passion. » -Hegel, La Raison dans l'Histoire.

« Mais parfois le plus clair regard aime aussi l’ombre. » -Friedrich Hölderlin, "Pain et Vin".

L'Académie nouvelle

Daniel J. Smith, "Clinging Stubbornly to the Antithesis of Assumptions". On the Difference Between Hegel's and Spinoza's Systems of Philosophy

Daniel J. Smith, "Clinging Stubbornly to the Antithesis of Assumptions". On the Difference Between Hegel's and Spinoza's Systems of Philosophy

Sujets similaires

Sujets similaires

Rechercher

Résultats par : Messages Sujets
Recherche avancée