Accueil
http://www.letexier.org/IMG/pdf/LE_TEXIER_-_La_politique_de_Michael_Oakeshott_02.2009_.pdf
"Né en 1901, Michael Oakeshott fut diplômé de Cambridge où il enseigna l’histoire, avant de remplacer Harold Laski en chaire de science politique à la London School of Economics. Courant du début des années 1920 jusqu’à sa mort en 1990, souvent injustement réduite à ses interprétations de Hobbes ou à un antirationalisme bon teint, l’œuvre d’Oakeshott embrasse la philosophie politique et l’histoire des idées mais aussi, quoique moins continûment, l’éducation, l’esthétique et la connaissance. Proche d’Aristote, de Montaigne et de Hayek par sa critique du rationalisme en politique, très inspiré par Hobbes, admirateur de Montesquieu, hégélien malgré lui, héritier méthodologique revendiqué des historiens allemands Ranke et Lenz, précurseur de Foucault par son attention historique aux pratiques de gouvernement, libéral et libertaire, historien et philosophe, idéaliste antirationaliste, pragmatique contemplatif, provocateur policé, croyant devenu sceptique, conservateur et libertaire, traditionnaliste et radical: ranger l’homme et sa pensée sous une ou deux catégories imprécises, comme notre cerveau y est accoutumé, serait leur faire grande injustice et démontrer leur complète incompréhension." (p.2)
p.8
"Né en 1901, Michael Oakeshott fut diplômé de Cambridge où il enseigna l’histoire, avant de remplacer Harold Laski en chaire de science politique à la London School of Economics. Courant du début des années 1920 jusqu’à sa mort en 1990, souvent injustement réduite à ses interprétations de Hobbes ou à un antirationalisme bon teint, l’œuvre d’Oakeshott embrasse la philosophie politique et l’histoire des idées mais aussi, quoique moins continûment, l’éducation, l’esthétique et la connaissance. Proche d’Aristote, de Montaigne et de Hayek par sa critique du rationalisme en politique, très inspiré par Hobbes, admirateur de Montesquieu, hégélien malgré lui, héritier méthodologique revendiqué des historiens allemands Ranke et Lenz, précurseur de Foucault par son attention historique aux pratiques de gouvernement, libéral et libertaire, historien et philosophe, idéaliste antirationaliste, pragmatique contemplatif, provocateur policé, croyant devenu sceptique, conservateur et libertaire, traditionnaliste et radical: ranger l’homme et sa pensée sous une ou deux catégories imprécises, comme notre cerveau y est accoutumé, serait leur faire grande injustice et démontrer leur complète incompréhension." (p.2)
p.8
