"Plekhanov disait que si Marx pouvait revenir sur terre, il qualifierait sans hésiter Lénine de blanquiste [...]
Dans le programme de Lénine où il justifie l'activité des boïeviks, se trouve une définition du marxisme tout à fait particulière. Le marxisme diffère -dit Lénine- de toutes les formes primitives du socialisme par le fait qu'il ne relie le mouvement à aucune forme de lutte précise. Selon cette formule, traduite en un langage plus simple et plus compréhensible, il s'ensuit que le marxisme serait une des doctrines selon laquelle la fin justifie les moyens -ce qui va tout à fait dans le sens de Bakounine et de Netchaïev, tendance contre laquelle Marx et Engels avaient si énergiquement combattu. [...]
Le chemin vers la société que Marx envisageait comme société de l'avenir, ne passe ni ne peut passer par les attaques des banques et autres institutions financières."
-Nikola Milošević, Marxisme et jésuitisme, Éditions L'Age d'Homme, 1990, pp.16-17.
Dans le programme de Lénine où il justifie l'activité des boïeviks, se trouve une définition du marxisme tout à fait particulière. Le marxisme diffère -dit Lénine- de toutes les formes primitives du socialisme par le fait qu'il ne relie le mouvement à aucune forme de lutte précise. Selon cette formule, traduite en un langage plus simple et plus compréhensible, il s'ensuit que le marxisme serait une des doctrines selon laquelle la fin justifie les moyens -ce qui va tout à fait dans le sens de Bakounine et de Netchaïev, tendance contre laquelle Marx et Engels avaient si énergiquement combattu. [...]
Le chemin vers la société que Marx envisageait comme société de l'avenir, ne passe ni ne peut passer par les attaques des banques et autres institutions financières."
-Nikola Milošević, Marxisme et jésuitisme, Éditions L'Age d'Homme, 1990, pp.16-17.